讀歷史到底有沒有用？

個人認為，要看你站在哪個角度來讀歷史。

假設你讀歷史，只是單純的想知道，誰的武力值更強，誰的智商更高，誰更加的豐功偉業⋯⋯等等等等，那歷史對妳而言，是沒用的。

假設你讀歷史，是帶著「以古為鏡」的想法，那讀歷史，就對妳有用。

可是有人會講，我又不會打仗，又不從政，又不是皇帝，那些人的經驗，對我有什麼用？

其實，依然有用。

你跟皇帝的差別只在於——福報不同。皇帝是福報大的普通人，普通人是福報小的皇帝。

所以，對普通人來講，讀歷史，依然是有用的。

譬如，出師表裡，「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。」

這句話，是諸葛亮對身為皇帝的劉禪講的，對我們普通人而言，也同樣適用。

因為【道理】是跨越階層的。

換成通用的道理就是：「近朱者赤，近墨者黑」。

換成普通人的用語就是：跟好人做朋友，不要跟壞人當朋友。

參考：

https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E5%89%8D%E5%87%BA%E5%B8%AB%E8%A1%A8